Si vous avez aimé l’image de 150 applications ramant tournant sous Mac OS X, vous allez détester cette vidéo de 108 applications sous Microsoft Windows Vista avec Service Pack 1, n’utilisant que 30% de puissance processeur, selon notre lecteur Daniel Smith. Et on ne peut pas dire qu’il tourne sur une bécane de compétition mais, disons, sur un modèle actuel.
Si vous avez aimé l’image de « Je tourne sur Intel Core 2 Quad Q6600 avec 4Go de RAM. J’ai compté 108 applications au total avant d’abandonner d’ennui sans avoir oublié d’ouvrir Photoshop, Visual studio 2008, Office professional 2007, Safari et Media Center jusqu’au bouffeur de ressources en chef, Minesweeper ».
Ces concours de qui a la plus grosse nous fascinent au plus haut point. A quand l’annonce d’un geek faisant tourner 250’000 applications graphiques sous Ubuntu? Allez, faites chauffer les moteurs et allez-y de vos remarques et benchmarks maison. Voyons qui a la plus grosse. Les filles, on s’assoit et on regarde.
chuis pas linusien encore moins Mac mais accordons leurs que là il y a un peu plus de moteur sous la carrosserie ( 2x 2Gio) et moins d’appliccations ouvertes simultanément même si en l’occurence y en à 3 ou 4 qui pompent vraiment de la RAM elles ne fonctionnent pas effectivement
Vista fait au moins un truc, certes inutile mais il le fait bien. Microsoft va pouvoir enfin vendre plus de licence avec un arguments comme celui la !
j’ai droit a quoi moi ?
http://img397.imageshack.us/img397/3631/firefox353fenetresxo4fu2.png
Eeheheh Fun t’es vraiment trop XD
Pas mal le coup du 98 ^^
Et puis attention! Modzila!!!!
XD
Reddwarf2
(c’est pas win 98)
@Fun
T’as le droit de découvrir les onglets, tu verras c’est fun
t’auras droit au SP3 gratos pour ton XP
comme tout le monde d’ailleurs..
Bah maintenant c’est sur, c’est Vista qui a la plus grosse…
Signé MicROCOsoft
ben non, c’est toujours mac. 150 VS 108…
ben non, en comptant bien le mac ce limite a 93 appli, et c’est qu’une photo
vista c’est 108 facile avec vidéo a l’appui.
et moi c’est 354 appli dont 353 fenetre d’une appli bouffeuse de ressource (firefox)
http://www.0xdeadbeef.com/weblog/?p=314
et toc !
http://www.dailymotion.com/relevance/search/mac%2Breponse/video/x3pu70_test-dun-mac-sur-mac-os-x_webcam
Voilà la vidéo qui avait été posté sur les 150 applications sur Mac OSX… on a beau tourner la chose dans tout les sens, Vista reste très gourmand en mémoire. Avec 4go de RAM je veux bien croire qu’il arrive à faire tourner un système d’exploitation correctement. Sinon l’effet de switch entre les fenêtres est très sympa
génial sur son propre commentaire vidéo il y a marquer 62.
150 applications ramant ??? sous Mac OS X ??? Euh… aurais-tu déjà utilisé un mac ? C’est plutôt avec cette vidéo que l’on voit que Vista à très clairement du mal à gérer et son flip 3D, ne parlons même pas de son intérêt ou de son efficacité. De plus dans la vidéo postée par « You » > http://www.dailymotion.com/video/x3pu70_test-dun-mac-sur-mac-os-x_webcam/ on voit très clairement que sous OSX c’est d’une fluidité à toute épreuve. Et pour revenir sur le screenshot de « fun », moi je vois que 2 voir 3 applications distinctes lancées.
le flip 3d ne rame pas, ta du mal voir
quant a osx on voit tres bien qu’il rame avec beaucoup moins d’appli lancé la honte !
en ce qui concerne les appli il s’agit bien de 353 firefox avec chacun leur propre processus.
pfff… 108 applis en même temps… qui peut bien en avoir l’utilité. Si vista pouvait déjà gérer un copier/coller sans trop ramer, ca me suffirait amplement.
C’est marrant comme les interfaces de Windows restent moches malgré les versions