
L’an prochain marquera le 120e anniversaire de la Tour Eiffel. Pour fêter dignement cet anniversaire, la dame de fer française s’ornera d’une gigantesque collerette en Kevlar qui doublera la surface du troisième étage.

Que les puristes se rassurent, l’extension ne sera pas permanente, mais sera simplement boulonnée sur la structure à l’occasion de l’anniversaire, offrant une nouvelle perspective sur Paris et ses environs. [Serero Architectes via Dwell via io9 et Tour Eiffel]



moi ça me trou le cul da savoir que paris va depenser ??? million d’euro pour un truc qui va rester quelques mois pour faire beau et après l’enlever !!!!
Stab : surtout ne te présente pas aux municipalités d’une grande ville.
Et pour le 14 juillet, quand on voit le prix des feux d’artifesses… faudrait aussi les supprimer pour créer des crèches publiques et des logements sociaux…
Et d’une, il faut marquer le coup pour cet anniversaire et de deux, ce genre d’évenèmentiels booste le tourisme et crée des retombées économiques…
Moi je trouve que l’idée est séduisante… d’autant plus que le 3e étage si je ne m’abuse n’est pas ouvert au publique en temps normal..
Ca promet une magnifique vue.
moi ce qui me choque le plus c’est la matiere kevlar …
J’espère que l’installation sera aussi éphémère que la tour.
Bien sure que le troisième étage est ouvert en temps normal!
Stab: Apparament c’est 1.3 millions d’Euros ^^
ça va être zoli, je ne manquerais pas de m’y précipiter et je pense que se sera l’évènement qui en boostera l’affluence [si besoin s'en faut] – nouvelles sensations en vue – ça va tenir le coup j’espère… – et le look est sympa
.
…beau plan drague aussi…
La Tour Eiffel me semble être gérée par une entreprise privée qui de toute évidence devrait assumer cet investissement. A vérifier …
Le 1.3 Millions seraient donc payés par les touristes japonais, polonais ou espagnols.
C’est aussi cette entreprise qui gère les droits photographiques de la Tour … exclusivement de nuit. Une photo de jour est libre de droit.
Etonnante nouvelle ! Je suis très surpris de ne jamais en avoir entendu parlé dans les médias « traditionnels ». Beau scoop Gizmodo.
Enfin, moi, je n’irai pas : ca me fout les jetons de monter la dessus !
Tettla, le kevlar est l’une des matières les plus solides qui existent.
Tu aurais vu ça en métal ? A mon avis, le choix est une histoire de poids.
moi je dis que la prise au ventva être salement accentuée, et que ça risque d’esquinter la structure haute, qui n’est pas prévue pour ça…
mais après montera dessus qui veut.
Tiens c’est déjà le 1er Avril ? :p
l’evenement du millenaire, moi je vote pour un upgrade definitif de la tour eiffel.
Pourquoi ne pas aussi lui rajouter des petits ailerons en bas pour canaliser le vent???
Je suis artificier et même si ça coute effectivement cher, les retombées économiques en valent vraiment la chandelle! par exemple pour le 14 juillet, le gens vont souvent au resto entre amis pour finir et se retrouver devant le feu d’artifices, et après vont probablement dans un bar. c’est une des plus grosses journées pour les commerçants!
un feu d’artifice peut donner l’impression de couter cher, mais simplement l’installation de panneau de signalisation pour indiquer le lieu de la crèche dont tu parles, couterai aussi cher dans une ville!
« Que les puristes se rassurent, l’extension ne sera pas permanente »
Ouais, enfin on dis ça mais la tour Eiffel non plus elle devait pas être permanente ^^’
Une bonne idée ca…
Mais moi j’en es une meilleure, qui coutera moins cher au contribuable :
Transformer la tour Eiffel en éolienne… Après, libre à M. Delanoé de reprendre mon idée que je lui laisse libre de droit !
si ca a de la gueule pkoi ne pas le garder, ca modernisera un peut la tour, parceque, la tour eiffel franchement elle commence a faire de plus en plus minable face au grandiose construction qui sont mis en oeuvre un peut partout dans le monde de nos jours.
Et s’il ne le garde pas j’espere au moins qu’il le garderont assez longtemps pour le remboursé, car je suis a 100% d’accord, ce pognon comme celui de leur opium de feu d’artifice annuel serait surment bien mieux utilisé ailleur
[i]« moi je dis que la prise au ventva être salement accentuée, et que ça risque d’esquinter la structure haute, qui n’est pas prévue pour ça… »[/i]
Ben toi t’es un ingénieur de haut vol, tu devrais postuler pour leur apprendre leur métier
Pas top pour la ligne de la tour… Quant aux autres constructions « grandioses » : Il ne s’agit que de tour toujours plus hautes et qui ne représentent rien et certainement pas un emblème national! Ces fameuses tours ne seront d’ailleurs jamais autant visitées que la tour eiffeil..alors…elle a quand même du chien la « vieille »
ouais !!! super et aprés faut juste attendre ke ce soit fé !!!