Le fondateur du blog de fans d’Apple Think Secret, Nick Ciarelli s’est dit « très satisfait » par le fait qu’Apple ait fait fermer son site après quelques séances auprès des tribunaux. Le juge avait très clairement pris position en faveur d’Apple et s’apprêtait à obliger le bloggeur à révéler ses sources « internes ».
Plutôt que de dévoiler son « Secret », Nick a préféré accepter les conditions non détaillées que lui a imposé Apple, dont la fermeture du site. Think Secret avait ouvert en 2004 et l’affaire qui l’oppose à Apple dure depuis 2005…
Il fallait que cela cesse. Entre le culte du secret et le buzz, Apple semble préférer les régles associées à sa paroisse. Dont acte pour les autres sites qui auraient des « sources internes » à Apple à révéler. [ThinkSecret]
Je ne sais pas pour un particulier mais pour un journaliste tu es protégé et un tribunal ne peut pas te demander de révéler tes sources.
Nathalie@LG -> c’est le cas en France mais pas partout ailleurs… et encore faut il etre journaliste
En tout cas, c’est dommage :S en plus je ne suis pas sur que sa va être bénéfique à Apple, le site a bien aidé dans la création de nombreux buzz…
le cas en france..dans les textes oui … apres .. c est du 50/50
50/50, si seulement.
http://www.dailymotion.com/video/x3ph2f_journaliste-menace-de-prison-dasqui_news
Tand que t’as des services au dessus de toutes loi…
En général, c’est les plus gros (donc les plus riches) qui gagnent toujours à la fin
Tuttle> La on parle de contre espionnage pour garantir la sécurité nationale. Ces documents sensibles (classifié confidentiel ou secret) ont été remis à ce journaliste par un agent de la DST ou de la DGSE. Qui dit que la source ne fournit QUE ce journaliste ?
On peux penser que la source puisse fournir des infos sensibles francaise à d’autre puissance, non ? Les pressions exercées sur ce journaliste ont surement dues etre terribles, cependant je suis rassuré que la divulgation de son contact ait permis de mettre à l’écart une personne « dans le secret » potentiellement dangereuse.