Vous cherchez un bel ordinateur portable tout neuf pour faire tourner votre beau Windows Vista tout neuf à la vitesse de l’éclair?
Selon les tests effectués par PC World, l’ordinateur portable le plus rapide cette année (et donc de tous les temps) à faire tourner Windows Vista est: le MacBook Pro.
Et oui, ça vous en bouche un coin? Le portable d’Apple a obtenu un score de 88 au WorldBench 6 Beta 2, battant d’un point le Gateway E-265M.
C’est donc un ordinateur Apple qui exploite le mieux actuellement le logiciel système de Microsoft.
Il va peut-être falloir apprendre à penser différemment. [PC World]
Ca ne me surprend pas du tout.
Le bon fonctionnement des windows en général fut toujouts dépendant d’une qualité d’assemblage excellente.
Et il me parait évident qu’Apple doit être le meilleur assembleur informatique de l’histoire.
Et voilà…
Apple n’assemble pas ses ordinateur il me sembel. A une époque c’est Mac portables etaient fabriqués pas Assus, maintenant je ne sais as qui les fabrique.
L’article orginal ne dit pas du tout que c’est un mac le plus rapide, il dit juste que c’est,parmis les ordinateurs qu’ils ont testé, un mac le plus rapide. La nuance est importante.
@Bobleflambeur : Ca n’a pas toujours été vrai… Il suffit de voir les problèmes qu’ont eu les iBook à l’époque…
J’ai un pote qui vient de s’acheter une alienware j’aimerais bien le voir face au mac xD
tertez > Le Mac est forcément le plus rapide des ordinateurs testés. Puisque, par définition, on ne connait pas le score des ordinateurs qui n’ont pas été testés.
@tertez : Asus est peut être le fabricant mais sûrement pas le concepteur des ordinateurs Apple. C’est bien Apple qui décide des composants qu’il va y mettre, du design etc…
A prix similaire, caractéristiques quasi similaire (et surtout une autonomie de fou avec un poids de 2,4 Kg) ouais le Mac explose tout… Alienware, on n’appelle pas ça un portable mais un transportable
Soyez bon joueur
J’aime pas mac, donc je suis obligatoirement mauvais joueur, en dessous du 17″ c’est un gadget :p
ah j’oubliais, c’est plus cher qu’un alienware ^^
<p>@ Galork : Réflexion gratuite? Réponse : non. Sur un portable, le critère important, c’est l’autonomie. Ensuite, c’est la taille. Déplace toi un peu, et tu verras qu’une machine telle que le « Monstraware », c’est vraiment une plaie. Un Book, ca tient longtemps, très longtemps. Les petits Sony, 11″ et 12″, sont fantastiques également. Et que dire des Panasonic… Alors évidemment, si ton seul critère c’est le jeux, passe ton chemin. Mais tes commentaires tu te les gardes. Allez, avec un peu de chance, tu fais probablement partie de ceux qui détestent les iPod, iTunes et l’iPhone. Mais tu as raison, les produits intelligent n’ont aucun intérêt. Restons de fervents défenseurs de tout ce qui n’a jamais été fini, qui nécessitent d’être réinstallés 15 fois…</p>
Ce que ne comprendrons jamais les PCistes, c’est qu’un PC c’est une seule chose : de la m**** alors qu’un mac c’est 2 choses bien distinctes : le meilleur système d’exploitation et les meilleurs ordinateurs que se soit pour les performances ou le design. Je m’amuse toujours de voir les fabricants de PC mettre des pub dans les magazines en mettant la référence du processeur mais en « oubliant » de préciser sa puissance ». Quand à celui qui affirme que en dessous de 17 pouces c’est du gadget, il faudrais qu’il revoit la définition de portable parce que 17″ ça tient dans une pochette à dessin mais dans un sac…