Exerswim : nagez à contre-courant

Commentaire par lenadirien — 17 mai 2007 @ 11:59

Mais enfin bien sur que non !!! la piscine faut bien la remplir et nos reserves d'eau ne sont pas inepuisable alors plutot que de gaspiller vaut mieux un appareil de ce genre ... on ne doit pas être sur la même longueur ... d'onde bien sûr ;-)

Commentaire par lio — 17 mai 2007 @ 12:05

Pour ceux qui ont ce genre d'appareil, peut on réellement nager ou c'est plus pour faire un message ??

Commentaire par longdorm — 17 mai 2007 @ 18:40

faut arreter avec la pollution à tout bout de post completement endoctrinés les mecs ! vous vous en foutiez completement y'a pas si longtemps et malgré tout, vous continuez à consommer, à vivre, à polluer ! de plus les gouvernements sont ainsi fait que cette fulgurance intellectuel sur le sujet, ne servira à rien, qu'à remplir leurs poches, en imposant taxes sur taxes sur l'autel de la meilleure cause du moment, la Planete ... (à chaque decennie, sa cause) pendant que l'industrie ou l'agriculture n'endossera jamais sa véritable responsabilité (totale pour le coup, c'est eux qui pour la sauvegarde de leur modèle économique (toujours plus de dividendes pour leurs actionnaires) demandent à grand renfort de pub & tonnes de prospectus que le peuple consomme toujours plus, et qui offrent sur l'étale des produits nocifs et hors saisons (d'où une provenance plus lointaine qui induit des côuts energetiques supérieurs -kerosene de l'avion, gazoil du camion, etc-) vache à lait que vous êtes, vous preferez payer à leurs places pour vous donner bonne conscience mais continuez à vouloir du discount également, soit les produits les plus polluants du marché (sans compter qu'ils détruisent le tissus économique regional) la crédulité est sans limite, comme l'hypocrisie ambiante sur ce sujet

Commentaire par Olivier — 17 mai 2007 @ 19:21

tout pareil, bien qu'on soit hors sujet...

Commentaire par Stabbquadd — 17 mai 2007 @ 22:19

Entièrement d'accord avec vous deux ^^

Commentaire par Zepsykoala — 18 mai 2007 @ 9:39

Moui, j'ai vu personne parler de pollution avant Longdorm, moi :) Mais merci pour ce pamphlet aussi vain que les comportements qu'il critique. ;) Et sinon, ça demande à être testé avant d'acheter, cet Exerswim...

Commentaire par longdorm — 19 mai 2007 @ 18:55

Zep, abrutit par la pub je pourrai te dire de voir Optic 2000 ou le bon AfreuxLoup, pour le prix d'une paire de verre la 2eme fournée est offerte ... l'ivresse d'une économie libérale contre le developpement durable surement(sic) Zep, saches enfin qu'il n'est jamais vain d'être à contre-courant, c'est bon pour le muscle. Essaye ledit Exerswim ! N'empèche Fillon incendier Juppé à qui le premier post téléphoné de "Lenadirien", par trop écologique, fait écho! puisque nouveau ministère boboéco il y a, pour que rentre dans le rang tous les français ... ce qui reste à voir, puisque désormais l'etrangeté de l'Autre sera recoupée avec l'Hortefeux ministère de l'identité national couperet

Commentaire par Nanar — 19 mai 2007 @ 22:36

Vive le libéralisme et la pollution...allez lire Darwin avant de parler de pollution ou de libéralisme.

Commentaire par longdorm — 20 mai 2007 @ 17:05

Darwin ou son Cousin eugeniste ?! Je me demande de quel coté penche notre NS ... quand il parle d'humanité défaillante et de la nécessité d'un Etat interventioniste pour équilibrer le tout ?! (t'as pas dû voir mon 'sic' toi! Croire n'est pas Savoir, même si ici c'est plus un probleme de lecture mon cher Nanar)