Le dioxyde de carbone ne serait pas aussi nocif que certaines autres substances polluantes telles que l’hexafluorure de soufre (SF6). Quelques grammes de SF6 provoquent autant de dégâts sur l’environnement que deux tonnes de CO2. Utilisés comme isolant électrique pour les équipements à haute tension, le SF6 est un gaz indolore, non toxique et non inflammable mais o combien nocif pour Mère Nature. Alors que faire ?
Pourquoi ne pas utiliser le tout nouveau caméscope conçu par FLIR Systems, le GasFind IR-LW.
Véritable objet de convoitise pour les militants écologistes, ce caméscope est capable de détecter de très petites quantités de SF6 dans l’air et jusqu’à 20 autres gaz toxiques. Une fois qu’il a réussi à focaliser dessus, nous ne sommes pas bien sûrs de savoir quoi faire ensuite. Imaginons que savoir qu’il est possible de les détecter est déjà une avancée dans ce combat contre la pollution.
Jvois pas l’interet de foutre ça dans un camescope lol
Moi non plus… peu etre pour des videastes amateurs qui filment dans des zones à risque, et encore.
Sinon serait-il possible de mofidier « Imaginons que savoir qu’il est possible de les détecter est déjà une avancée dans ce combat contre la pollution. », c’est pas très joli ^^
Ca serait un plus marketing : imaginez un jour, que l’écran vous affiche « vous êtes en train de filmer une zone radioactive ou vous êtes sur une fleur très rare » cela pimenterais un peu les heures de films !
Et puis ça changerais de vidéo-gags !!!
Haha !
Au passage, tout sur la pollution de la nature :
http://pollutionbiosphere.free.fr