Montre Vulcania Naval : rien à voir avec l’Auvergne

Partager cet article avec votre réseau FacebookPartager cet article avec votre réseau TwitterPartager cet article avec votre réseau professionnel Viadeo

Envoyer à un ami

Envoyer à un ami

vulcania+hd3+main.jpg

Même si cette montre s’appelle Vulcania, elle n’a rien à voir avec le Giscardoscope qui se trouve dans la superbe région aux volcans bienfaiteurs. La montre Vulcania vient plutôt du lieu fictif où vivait le Capitaine Némo : Vulcania.

Et malgré notre expérience limitée des hautes mers, nous pouvons tout de même apprécier les allusions mécaniques à un niveau inégalé, ainsi que le cadran qui permet une plongée tridimensionnelle pour notre plus grand bonheur. L’arrière de la montre est tout aussi surprenant puisqu’il permet d’observer la mécanique complexe d’une montre à la beauté saisissante.

Pour voir l’arrière, c’est à un saut.

watchPicture 1.png


La finition est superbe. Mais il n’y en aura que 11 dans le monde, il y a peu de chance donc qu’on puisse la voir un jour en vrai.

Page produit [via watchismo]

Partager cet article avec votre réseau FacebookPartager cet article avec votre réseau TwitterPartager cet article avec votre réseau professionnel Viadeo

Annonces, Infos sociétés, Loisirs & Maison

Commentaires Flux des commentaires

Commentaire par yoghi — 19 mar 2007 @ 11:18

Bon en meme temps techniquement parlant c'est un tourbillon deux axes avec réserve de marche de 110 heures. L'indication des heures se fait par le disque vertical et des minutes sur le cadran rond (12h). L'indication de réserve de marche est un rétrograde à 90° est en haut à gauche. Et vue de dessous on peut voir le différentiel sphérique (pr la réserve de marche)en action lors du remontage manuel de la montre. Bon c'est une belle image de synthèse et sa fabrication n'est pas encore là.... en plus du nombre d'exemplaires, le prix est une 2eme bonne raison de ne jamais en voir la couleur... avoisinant les 350'000 euros je pense....

Commentaire par Henki — 19 mar 2007 @ 14:29

en supposant que la valeur finale de la montre est bel et bien de 350k euros comme dit plus haut, ça fait cher le bracelêt en caoutchouc :S

Commentaire par bob — 19 mar 2007 @ 16:42

le bracelet c'est cado!!!ahahah

Commentaire par Nicolas — 19 mar 2007 @ 18:02

Pour info, il y a aussi les montres Richard Mille qui sont dans le même genre et moins chères (~ 20000€ sans le tourbillon et ~ 200000 avec de mémoire), plus de facilités à les obtenir, mais toujours avec un bracelet caoutchouc ;-)

Lancer la discussion :

(obligatoire)
(obligatoire)

Votre e-mail ne sera pas publiée

Vous pouvez utiliser ces balises : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

L'équipe de Gizmodo

Éditeur :
Laure Chaussin | E-mail
Rédacteur :
Fred Louvel | E-mail
Contributeurs :
Norédine Benazdia
Aurélien
Fabien
L'équipe technique :
Sonny Beaumont | E-mail
Alain Darvaux | E-mail

L'équipe commerciale

France:
Cyril Derrien | E-mail
Marie Catherine Viriot | E-mail
Géraldine Debauve | E-mail
Europe :
Douglas Wavamunno | E-mail
Max Elvin | E-mail
John O'Grady | E-mail

Flux d'actualité