Ceci n’est pas une femme

Commentaire par Atome — 25 fév 2007 @ 18:50

Les cheveux c'est pas encore la perfection mais la peau c'est vraiment pas mal !

Commentaire par bilouk — 25 fév 2007 @ 19:34

mouai , bof , on cale de suite que c'est de la syntese , j'ai déja vu mieu.

Commentaire par NiC1305 — 25 fév 2007 @ 20:48

Que de méchants commentaires :) moi perso, je trouve ca bluffant ! combien de temps lui a-t-il fallu ? chapeau en tout cas D ;)

Commentaire par bilouk — 25 fév 2007 @ 20:59

c'est beau certe , mais rien de bluffant , tu peut trouver mieux. Max Edwin Wahyudi ce la pete grave s'il dit que c'est la plus belle image de synthese du monde , et je trouve que c'est lui faire une pub injustifiée que de en parler ici ou ailleur . mais bon ;)

Commentaire par ODYTEL — 25 fév 2007 @ 21:49

Facile de dire que tu as deja vu mieux, on attend tes images pour juger ?

Commentaire par boulik — 25 fév 2007 @ 22:30

ouais cé vré ça oukelson tézimages hein boulik ? Sov des koui tajamé rien fé.

Commentaire par Ombre — 25 fév 2007 @ 23:15

Bonsoir, qu'est ce qu il faut pas entendre comme connerie en commentaires des fois :) Serieux redescendez un peu sur terre, c est pas parceque vous arrivez a suivre et a faire un tuto sur photoshop pour tel ou tel manipe que tout de suite tout est facile, meme un enfant de 9 ans arriverais a maitrisé photoshop, là on vois un travail extraordianaire ! meme si se n est pas la perfection, si je vous colle cette fille parmis d'autres sans vous dire qu une est virtuel, pensez vous reellement voir les details ?? hein ? a bon entendeur :D

Commentaire par SmS3mrde — 25 fév 2007 @ 23:17

C'est quoi ce language de m**de, c'est vrai ca deviens lamentable le nombre de post/commentaires écrits en language sms. Faut arrêter ca c'est catastrophique. Pour ce qui est de la photo je trouves ca bien par contre si quelqu'un a dejà eu mieux ca serait sympa de faire tourner. NB: je n'ai pas la prétention de ne pas faire de fautes mais ce qui est certain c'est que je fais l'effort d'écrire tous les mots

Commentaire par snetbudy — 25 fév 2007 @ 23:34

Cela fait des années que je pratique la 3d (mod) mais le rendue ici présenter relève d une trés belle perf, en effet, regardez la lumiere,la texture,les details,ok les cheveux ne sont pas incroyable( manque d algo anarchique) mais ce travail représente une somme de connaissance dans le logiciel et un sens de la remarque et du rendu.

Commentaire par nuendo — 26 fév 2007 @ 0:59

Ca devient du n'importe quoi les commentaires de certains ici. Quelque soit le produit proposé il y a toujours un chieur pour dire "qu'il connait", "qu'il a déjà vu mieux ailleurs" etc... Et je ne parle pas des décérébrés qui maquillent leurs lacunes de la langue française en écrivant en langage sms ! "Ouai tu comprends, j'écris en sms parce que c'est plus rapide" la vérité c'est qu'ils sont incapable d'écrire la moindre phrase sans faire une faute à chaque mot.

Commentaire par nuendo — 26 fév 2007 @ 1:04

j'ai oublié un "s" au mot incapable...

Commentaire par bilouk — 26 fév 2007 @ 2:10

ola , on ce calme hein !! je commente cette news, désolé si je m'extasie pas devant chaque article de gizmodo ( que j'adore ;) ), mais c'est mon droit le plus strict. Bien qu'elle soit formidable quand meme, on ne peut pas dire que cette photo soit la meilleure modélisation du monde comme ca a l'air d'etre pésenté dans l'article, de plus il semble qu'elle soit faite d'apres un model, ce qui a mon humble avis simplifie le boulot (a moins que ce soit l'inversse ;) ) mais attention je nie pas qu'il soit difficile a mort d'avoir ce rendu je dit simplement que j'en ai déja vu des mieux et fait a partir de modele completement fictif qui plus es. Quand aux délire du genre : "ouais tu sais utiliser toshop alors tu te la pete, mais, tu c rien mec " , faut arreter de suite , c'est pas parceque on est pas cuisto qu'on peut pas apprécier la cuisine etc ...

Commentaire par nimpo — 26 fév 2007 @ 8:55

Mais nuendo, que tu ais mieux a montré, tant mieux, fait le alors !!! Sinon, c'est du vent ce que tu dis ! Et peu etre meme que tu as cru voir mieux a une époque ou l'oiel était moins habitué... Bref, les aigris ->

Commentaire par didirt — 26 fév 2007 @ 9:49

nimpo si tu ne sais pas lire, demande à quelqu'un qui t'explique dans TA langue ce que Nuendo a écris ...

Commentaire par Cyril — 26 fév 2007 @ 10:10

Tout ça à cause d'une gonzesse :P (virtuelle en plus)

Commentaire par Fred — 26 fév 2007 @ 10:13

sans vouloir me faire l'avocat du diable, cette image 3D est super bien foutue, mais, obtenir du photoréalisme de nos jours, ce n'est pas le trucs le plus impossible qui soit. Ici, la peau est trop lisse, les cheveux pas franchement réalistes. Allez voir sur cg network, il y a des travaux autrement plus bluffants.

Commentaire par aek — 26 fév 2007 @ 13:33

Bonjour, Je ne comprend pas vos réactions ou alors l'article. Est-ce que c'est une réalisation 3D en partant de 0, une retouche d'image ou une interpollation en partant d'image existante ? Je pense que nous avons un mix de tous cela. Dans tous les cas la fille est jolie et le rendu aussi. D'un autre coté je ne suis pas un expert de la 3D ou d'autre retouche d'image. J'ai juste des yeux pour voir cela.

Commentaire par Pentinou — 26 fév 2007 @ 14:02

Fred, l'image qui est ici présentée est construite à partir de 0. Photoshop n'est utilisé que pour creer l'une des layers de la peau de la jeune fille (si je me souviens bien, il y a 5 textures différentes pour la peau dans cette réalisation. Si vous voulez voir quelque chose de très bon aussi, et de très francais, allez voir les travaux d'Olivier Ponsonnet sur CGsociety, en plus de la technique parfaite, sont sens artistique est indéniable.

Commentaire par bilouk — 26 fév 2007 @ 18:37

merci fred :)

Commentaire par voyance — 26 fév 2007 @ 19:06

N'empêche que c'est une bien belle fille que celle qui a été réalisée. A quand des films animés?

Commentaire par bilouk. — 26 fév 2007 @ 19:48

ah !! ouaip , alors la, si elle s'anime, ca change tout :)

Commentaire par reno — 26 fév 2007 @ 21:56

C' est le calme plat niveau intellectuel ici. Hein bilouk ?

Commentaire par dazkill — 26 fév 2007 @ 22:24

YES yes !! c'est han ji eun de full house !!! super actrice coreenne , pour les fan de manga drama et autres series asiat voir full house , autumn tale et all in. vous la verez en ...vrai.

Commentaire par nusul — 27 fév 2007 @ 15:03

hallucinant! je vois des images de synthese toute la journée et là je suis sur le cul! j'attends toujours des liens d'images plus réalistes des blasés des premiers commentaires, histoire que je puisse etre encore + bluffé...

Commentaire par bilouk — 27 fév 2007 @ 18:41

ca c'est sur reno , ste genre de réfléxion c'est d'une grande intélligence ! pauvre ga !

Commentaire par MyCatIsTheKing — 27 fév 2007 @ 19:23

Ouai c'est mieux que les personnages de San Andreas j'en suis sur qur sur PS3 et X360 il peuvent faire sa ... dommage qu'il ne font pas des persos comme sa !!

Commentaire par bilouk (2 apparemment) — 01 avr 2007 @ 11:26

euh j'ai deux trucs a dire ....l'image est vraiment bien faite meme si je m'y connais pas enormement il y a peut etre mieux dans le monde mais le boulot est tout de meme remarquable et je ne pense pas que beaucoup de personnes au monde soit capable d'arriver a ce resultat .. et deuxièmement bilouk pourquoi tu t'appelles bilouk ??? parceque mon pseudo c'est aussi bilouk et cela me fait plutot bizarre de voir d'autre bilouk en france 8|

Commentaire par cool — 22 avr 2007 @ 16:25

super!! très beau travail