Jusqu’à aujourd’hui, les combinaisons de plongée étaient presque étanches, l’eau s’infiltrait quand même par les fermetures, les poignets, les chevilles et certaines coutures, une fine pellicule d’eau se trouvait donc entre le corps et la combinaison. Une combinaison complètement étanche signifie qu’elle serait plus légère, plus confortable et qu’il y aurait moins de perte énergétique. C’est ce que vient de créer Steven Brady avec sa combinaison Coreheat Dry-on-the-Inside. Il a déposé un brevet qui empêche l’eau d’entrer dans la combinaison. Cette nouveauté permettra un plus grand confort dans l’eau en dépensant moins d’énergie. Pour l’instant, cette combinaison n’est pas encore fabriquée et Brady cherche des partenaires, des investisseurs etc… Pourvu que ce projet ne tombe pas à l’eau.
Source [Gizmag]
Une combinaison pour se protéger des méchants requins
Bientôt pour plonger, on n’aura plus besoin de bouteilles avec ces branchies artificielles
C’est n’importe quoi! le principe d’une combinaison est de laisser l’eau rentrer entre la combinaison et la peau, le corps amenant ainsi cette eau a une temperature qui se rapproche de 37 degrés (c’est theorique, c’est bien sur bien moins). D’ailleurs, l’eau ne rentre pas que par les fermetures, mais traverse egalement le neoprene, matiere de la combinaison !! c’est tout le principe d’une combinaison.
Il existe des combinaisons dites seches, qui n’utlise pas de neoprene, mais c’est une autre histoire. Dans ce cas, la combinaison est effectivement etanche, mais celle-ci est composée de deux combinaisons, et on y injecte de l’air entre les deux parties.
gizmodo, merci de revoir vos sources !
Cordialement
Merci Diver, mais nos sources sont partagées (Gizmag). Le principe de l’eau qui pénètre puis se réchauffe au contact du corps est connu de tous (dont nous). Mais une bonne combinaison de plongée va limiter au maximum les entrées et la circulation de l’eau qui sont les sources principales de refroidissement, c’est pour celà qu’existent des combinaisons avec des coutures collé-cousu. Cette combinaison permet de limiter considérablement les échanges thermiques sans coûter aussi chère que les combinaisons étanches dont tu parles
Je rejoins l’avis de divers.
De plus, une combinaison si pres du corps et totalement etanche sera une horreur a porter a mon avis, toute la transpiration restera et je doute que cela soit tres agreable.
une combinaison DOIT être près du corps. A lire ce comparatif de combinaisons :
http://apnee.ffessm.fr/Apnee/materiel/Comparatif_combinaisons.pdf
très instructif
sur les risques et les causes du froid en plongée : http://asor.free.fr/Theorie/Niveau4/Noyadefroidapneeb.html
Dans l’article, vous dites que grace a cet objet la combinaison va devenir etanche, et dans le commentaire, vous dites que ca va « limiter considérablement les échanges thermiques »… Question: l’objet va-t-il rendre completement etanche la combinaison, ou limiter les echanges thermiques? ce n’est pas la meme chose!
ce n’est pas parce qu’une combinaison est étanche qu’il n’y a pas d’échanges thermiques (étant donné qu’il y a constamment transfert de chaleur entre le corps et son environnement): la réponse est les deux.
Quelqu’un fait il de la plongé ici ??
on dirai pas, les combinaison sèche existe depuis, longtemps,vous penser que dans les plonger sous glace ya de l’eau qui rentre ??
Pour info ces combis ce porte avec de fins vetement dessous, sinon c’est pas trés agreable a porté (voir meme une polaire si il fait froid (sous glace)), et je peux vous assurer qu’on resort sec.
Bien sur pour les plongé en mer chaude une combinaison normale est plus approprié.
http://www.subchandlers.com/bienvenue/pdf/12_vet_2.pdf
a cette adresse pages 6 vous verrez que c’est pas une nouveauté. Voilou
le but du jeu ici n’est pas d’avoir une combinaison sèche qui coute très chère. Mais une combinaison normale qui soit étanche pour ne pas subir trop le transfert de chaleur. c’est intéressant comme idée ou c’est un coup d’épée dans l’eau?
Les combinaisons étanches existent déjà, mais une introduction d’air par un inflateur est obligatoire car c’est l’air qui isole du froid et en descendant la pression augmentant le volume d’air contenu ( mariotte PV= P’V'= Constante) diminue ce qui fait que vous etes emballé comme une petite saucisse sous vide !!!! sans aucune isolation ni liberté de mouvement !!!! Une combinaison de ce type est appelée « semi séche » et est déjà présente dans tout les catalogues .Mon pauvre Stefen tu viens de réinventer la lune !!!!
encore qq précisions au temps éloigné des scaphandriers ,un des accident majeur de l’emploi des vétements étanches , était le « squeez » phénomène qui se produit quand la descente et si rapide que le plongeur n’a pas le temps d’envoyer assez d’air dans l’habit ou que le tuyau d’alimentation est rompu. Donc 2 d’alternatives : soit un équilibrage avec de l’eau ( combi classique ou semi – seche) soit avec de l’air combi séche avec inflateur ( source d’air branché sur la bouteille) le reste c’est du pipeau ou ça sert à faire de la planche à voile mais pas de la plongée.
Gilles plongeur depuis 1982 niv III Cmas ( plonge en sèche et en humide).
Bonjour à tous, je tombe par hasard ici et malgré l’ancienneté du débat, je m’étonne qu’aucun instructeur n’ai remis les choses en ordre… Bref, de façon synthétique voici quelques vérités que vous pourrez vérifier (si vous avez des doutes) dans les bouquins de plongée ou en discutant avec moniteurs qualifiés:
1 – La circulation d’eau entre la peau et la combinaison est un inconvénient thermique, elle fait dépenser énormément d’énergie à l’organisme pour le maintien de sa température. Donc la supprimer est un + indéniable;
2 – L’eau ne passe pas à travers le néoprène mais bien par les manchons, les fermetures, les coutures. Heureusement par ce que sinon, les combi sèches en néoprène ne le seraient plus… sèches;
3 – Le squeez est du à l’air emprisonné entre la peau et la combi (certains barotraumatismes aussi) donc, s’il n’y a plus d’air…
4 – Il existe une grande variété de matériaux utilisés pour faire des combinaisons sèches. L’isolation thermique de ces combi. est effectuée par l’air emprisonné, le matériau constituant la combi et éventuellement un sous vêtement textile. Le principe est d’utiliser les qualités isolantes de l’air et de supprimer le contact de l’eau avec la peau;
5 – Une combinaison près du corps (donc comme une humide, pas comme les semi-étanches), parfaitement imperméable ne provoquera aucun squeez, préservera l’organisme de la déperdition énergétique liée au contact de l’eau, c’est un fait (et c’est pas incompatible);
6 – Oui, on plonge sous glace en humide. Je l’ai fait et de nombreux plongeurs continuent à le faire (on n’est pas des « tafioles »);
7 – La transpiration se situant en lieu et place de l’eau +/- circulante des combi humides et n’étant surement pas plus humide que l’eau, mais certainement plus chaude et en moins grande quantité que cette dernière, je ne vois pas pourquoi la sensation devrait être plus désagréable que de l’eau froide circulante;
8 – A épaisseur égale, une combi comme celle évoquée serait sans aucun doute plus efficace qu’une humide ou même une semi étanche et n’aurait pas les inconvénients de ces deux systèmes (mais certainement d’autres).