Un disque d’1 petaoctets dans 5 ans ?

5.gif
Alors que tout le monde essaie de savoir s’il faut acheter des lecteurs HD-DVD ou Blu-Ray, il y en a qui prépare en douce la relève de ces formats pour les rendre complètement obsolètes. Après le disque holographique d’1,4 téraoctet qui devrait voir le jour en 2008, voici le disque d’1,2 petaoctets (petit rappel : 1 pétaoctet = 1 024 téraoctets et 1 téraoctet = 1024 gigaoctets ce qui nous donne un disque d’1 073 741 824 Go). C’est en tout cas la capacité que pourrait avoir ce disque selon les dire de Michael Thomas (un inventeur américain qui dirige une société judicieusement appelée Colossal Storage) grâce à la technologie Spintronic sans contact optique. Comment ça marche ? Voici ce qu’on en dit après le jump :

« Jusqu’à présent, les méthodes de stockage de données sont capables de contrôler la direction dans laquelle les électrons tournent autour d’une molécule, mais pas le mouvement des électrons individuels. Les électrons tournent dans tous les sens, ce qui affaiblit le signal électrique. Cette fois, on est capable de faire tourner les électrons dans le même sens et c’est ce qui fait toute la différence. »

Cette technologie qui, selon son inventeur, devrait permettre de créer des appareils électroniques tout petits, est en phase de pourparlers avec des industriels japonais et les premiers prototypes devraient sortir dans 2 ou 3 ans. Les premiers produits destinés à la vente seront disponibles, eux, dans 5 ans pour un prix de 750$.

Source [P2Pnet]
Colossal Storage

16 réponses à Un disque d’1 petaoctets dans 5 ans ?

  1. bob
    21 fév 2006, 21:05

    1 073 741 824 Mo et pas Go… non ?

  2. BARB
    21 fév 2006, 23:44

    exact.
    Mo et pas Go.

  3. Anonyme
    22 fév 2006, 10:46

    Je vois qu’il y a des lecteurs attentifs ! En effet, 1 073 741 824 Mo et pas Go

  4. Anonymous 2
    24 fév 2006, 19:46

    C’est quoi apres PetaOctet? 1024 PetaOctet, c’est pas QuantaOctet?

  5. Anonymous2
    24 fév 2006, 19:47

    C’est quoi apres PetaOctet? 1024 PetaOctet, c’est pas QuantaOctet?

  6. Norédine
    03 mar 2006, 18:15

    Après le pétaoctet, c’est l’exaoctet qui fait 1000 petaoctets, puis il y a le zéttaoctet et enfin le yottaoctet.

  7. MoiMeme
    13 août 2006, 17:39

    1 petaoctet c’est 1024 Gigaoctet … Deja beaucoup

  8. Chopper
    27 déc 2006, 17:39

    NON MOIMEME C’EST 1024 TeraOctet!!!!!!!

  9. RedKnight
    07 juin 2008, 2:53

    Je suis peut-être un peu en retard mais bon, ce n’est pas grave lol. Plusieurs se sont trompés. 1 Pétaoctet (ou 1 Pébioctet) correspond bel et bien à 1 048 576 Go et non Mo. Faites le calcul… Si 1 Po = 1024 To et que 1 To = 1024 Go, donc 1 Po = 1024 X 1024 Go = 1 048 576 Go. Déjà que d’avoir 1000 Go est beaucoup… On se doit d’en avoir 1000 fois comme ça ;)

  10. RedKnight
    07 juin 2008, 2:55

    Désolé, je croyais que vous parliez de « million » et non pas de « milliards ». Vous aviez tout à fait :) Qui ne fait pas de fautes n’est pas de ce monde !

  11. arbane arab
    20 sept 2008, 23:38

    1 tera = 1024 go c’est deja bon pour le stockoage mais un peta c’est formidable si ya pas de probleme d’acces ok les gars c’est vraiment de choc

  12. Arthur
    23 jan 2010, 12:33

    Il nous reste plus qu’un an a atteindre pour nos péta octet aujourd’hui acheter un disque dur de 1 tera octet coute moins de 50€ soit 0.05€ le GO.
    2011 1.2 pétaoctet
    2015 peut peut etre 1 yetaocter?

  13. Mrskeud
    11 mar 2011, 16:57

    Ben non toujours Pas

  14. 18 juin 2011, 18:02

    Bonjour! Nous somme en 2011, le message a été écrit en 2006, donc voilà, les 5 ans sont écoules… Et toujours pas de petaoctet =)

  15. bzz
    31 août 2011, 1:53

    OUI C VRAI ça……..a dans 10² ans

  16. Plop
    11 jan 2012, 0:45

    On a toujours pas de disque holographique en 2008 non plus…

    C’est rigolo de voir les infos bidons qui datent un peu.
    Quand il y a une petite exagération, ça va…
    Mais quand tout est vraiment disproportionné, on sent bien le « journaliste » qui a relayé une info trouvée sur un forum sans rien vérifier.

    C’est un peu triste, c’est souvent ça sur internet.
    La suppression des articles délirants ne serait pas un mal.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

(*)

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>